A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Ibagué y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se originó en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que instauró un ciudadano en contra de unas resoluciones emitidas por la UGPP, mediante las cuales se negó la reliquidación de su pensión de jubilación.
El demandante busca que se reajuste su mesada debido a que considera injusta la liquidación obtenida en ella.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y estableció que la resolución del proceso le corresponde al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Ibagué, a donde ordenó enviar el expediente para que le imparte el trámite correspondiente y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.
La anterior declaratoria se dio en cumplimiento de la regla de decisión fijada en el Auto 314/21, mediante el cual la Corporación precisó que e la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral tiene la competencia para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial en contra de una administradora pensional de naturaleza pública, que pretenda obtener una reliquidación pensional toda vez, que no se cumplen los requisitos exigidos en el artículo 104.4 de la Ley 1437 de 2011 para asignar la competencia a la jurisdicción contencioso administrativo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Septimo. Administrativo Oral de Ibague y el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juez
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibague, es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Jhon Jairo Idarraga Rico.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-568 al Juez
- Segundo. Laboral del Circuito de Ibague, para que de tramite al proceso y comunique la presente decision a los interesados, incluyendo al Juzgado
- Septimo. Administrativo Oral de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.